上一页|1|
/1页

主题:网传的“政治副中心”到底是有谱没谱 不同媒体不同说法啊

发表于2014-03-20

说法一:除了保定,哪里还能做“政治副中心”?保定胜算很大!!

今天网上热传了一阵保定可能成为“国家政治副中心”的消息,让保定房市和驴肉火烧产业都小小激动了一下,不过到下午,发改委就辟谣,说没听说过这事儿,保定市政府新闻发言人表示“也没听说这方面消息”。


最初的消息言之凿凿,说将有一批国家部委下属的事业单位和教育机构率先迁至保定。为了减少搬迁阻力,随机构搬迁至保定的人员,将保留其已经拥有北京户口。现在已经可以确定,“政治副中心”首选保定的消息或许大概可能多半是谣传。


我们都知道,北京是伟大祖国的政治中心经济中心文化中心,不过,到底什么是“政治副中心”?对一个国家来说,“副中心”该怎么选?今天壹读君就跟大家聊一聊。

 

保定做“副中心”,除了驴肉火烧还有啥

保定临近京津、又有省府石家庄在先,发达程度上的确算不上突出。但事实上,保定在地理上却是京畿要塞。西依太行山,东抱白洋淀,北控三关,南通九省,以前是直隶总督的驻地。壹读君解释了这么一大通,总之一句话,保定曾经很重要。


但显赫一时的保定,后来就没落了。到1968年,因为“石家庄的工人阶级队伍比较坚强”,中央决定把河北的省会迁到石家庄,自此之后,保定连省府都不是了。


把保定这个连民用机场还没有的城市定位国家的“政治副中心”真的合适吗?且听壹读君慢慢说。


我们可以用列举法,看北京周边几座城市中,哪个合适从北京搬去一大群福利待遇参照公务员的事业单位和教育机构工作人员。


天津是直辖市,搬个副中心过去,成本太高,可以排除;


廊坊,作为买不起北京房子的北漂一族首选买房地,这里已经堆积了数十万每天往返北京河北的上班族,政治副中心似乎不宜来凑这个热闹;


唐山,重工业城市,全国空气质量最差的城市之一,还是算了吧;


承德,旅游胜地,空气优良,但地形以山区为主,交通是个大问题,万一不小心没下高速,就直接跑到内蒙去了;


张家口也是个空气优良的地方,经常在全国范围名列前茅,工业老旧,旅游业开发成效不大,但是从它至今还没有跟北京开通动车可以看出,这里跟北京的联络比较缺乏基础;


保定市有一定的经济基础,房价地价又不算太高,交通也便利,动车到北京只要40分钟,驴肉火烧也是京城人民喜闻乐见的食物,就是空气差了点,不过可以治嘛。算来算去,驴火市保定市还真是一个各方面条件比较平衡的地方,由此可见,就算今天的消息是谣传,造谣传谣也是动过一点脑筋的。

发表于2014-03-20

说法二:保定成政治副中心“可能性很小”

 

针对有媒体报道《北京政治副中心初定河北保定》一事,昨日,新京报记者向国家发改委、河北、北京多个部门求证,均未得到证实。

 

昨日有媒体发布消息称,京津冀三地已经达成共识,初步确定将河北省保定市作为“政治副中心”的首选地。对此,保定市政府新闻发言人、市政府秘书长刘峰接受新京报电话采访时表示,“我也是今天上午才在网上看到报道,保定是不是被初步选为政治副中心,不清楚,也没听说这方面消息”。

 

刘峰称,现保定正针对如何抓住京津冀协同发展机遇,做出部署,前不久刚召开“抓住京津冀协同发展机遇、实现打造环京津增长极新突破”新闻发布会。

 

据其介绍,河北省委书记周本顺和河北省长张庆伟多次在不同场合强调,保定要在参与京津冀协同发展中勇挑重担、当仁不让。为此,保定市已经成立了以市长为组长的对接京津领导小组,确定了一名市级领导常驻北京,及时做好对接京津联络工作。

 

北京市规划委、市发改委等部门均表示对此事未听说过。但在经济领域的合作和产业转移方面,北京与河北势必有一些合作。

发表于2014-03-20

【追访】

 

曾讨论过国家文化副中心议题

 

关于保定被选为政治副中心的消息,记者昨日采访的多位业内专家均表示很惊讶。

 

中国城市规划设计研究院副院长、总规划师杨保军对新京报记者说,这个消息不太可能。据他介绍,前不久业内刚刚做了关于京津冀协同发展的讨论,其中有一个思路是,首都的某些功能不一定全集中于北京,它应该着眼于更大范围,所以很多职能可以疏解,当时提到了一点是可以建立文化副都,或者叫国家级文化副中心,并没有讨论过政治副中心的议题。

 

杨保军说,首都很多职能服务全国,当时讨论时,就说能不能做一些分解,让北京释放压力。就文化而言,中国作为大国,要向全世界传播中国文化,所以建议把文化职能分为两块,一块是核心的,一块辅助的。核心功能要代表中国参与世界文化交流,这部分要放在北京,还有一块是制定文化政策的,也可以放在北京。其他文化事业以及一些文化产业,不一定非要放在北京,放在外面,有利于带动欠发达地区,特别是河北的发展。

 

至于建立政治副中心,城市经济学会副会长牛凤瑞认为可行性不大。“何为政治副中心?那就是分担一部分政治功能。”牛凤瑞说,建立政治副中心,不只是地理问题、空间问题,还有其他复杂的社会因素,建立政治副中心的设想可以,但是实现的成本、条件和关联影响太大。“比如搬哪个部门,搬了之后工作方不方便。比如某个部去了保定,那国务院开会他们还要跑到北京来开,成本是很大的”。

 

杨保军认为,政治职能若真要疏解,同样应该分解成前台和后台。“后台是研究决策中心,这意味着一些核心中央机构还要放在北京。但我们国家更多的是依法行政,决策出来后需要履行日常管理,这部分职能放到哪里都一样,可以疏解出去”。

 

2010年12月19日,首钢工人在上班路上。因为产业调整,当日下午,首钢旧址最后一个高炉熄火。

发表于2014-03-20

【分析】

 

保定成政治副中心“可能性很小”

 

多位专家根据保定的城市建设和城市地位判断,认为保定成为政治副中心的可能性很小。

 

从历史上看,保定长期是直隶总督府,是河北的中心城市。直隶是清政府机构设置中的一个特别的省,直隶总督的权限很大,因为除了直隶以外,河南和山东的一切事务都归直隶总督管理。加上直隶省地处进入北京的咽喉要地,因此直隶总督也被称为疆臣之首,历来由朝廷信任的重臣担任。上个世纪60年代,河北省会由保定变成石家庄。

 

杨保军认为,保定能否担当政治副中心的使命,得从长计议。“保定的知名度不够高,基础服务配套也不行,尤其是对外交通。保定当年是河北省的省会,就是因为它交通不方便,才挪到石家庄”。

 

牛凤瑞也对新京报记者说,尽管历史上保定曾是直隶首府,但现在它连河北省的政治中心都不是。在河北众多城市中,保定相对的政治地位一直在下降,已经从第一位退到第三、第四的位置,唐山、邯郸、石家庄都排在它前面。

 

不过,牛凤瑞说,保定的历史文化传统丰厚,有一定的文化底蕴,将来可以考虑分担北京一部分文化、教育功能。“一个大学的相对独立性,要比一个部委大得多,大学远离决策中心是允许的,搬出去的效益远远大于成本,但部委不一样。目前来看,保定的人口规模比较小,城区人口大约一百万,朝阳、海淀一个区的规模也远远大于保定,所以它的环境容量、资源承受力相对比较大,人口未来增长空间也比较大,未来人口达到三五百万是可以预期的”。

发表于2014-03-20

两种说法,一种说很有可能落户保定,一种又说可能性很小,不知道大家是想让保定成为副中心吗?虽然咱们说话不管用哈,但也可以发表一下自己的意见嘛

发表于2014-03-20

额 这消息太火了

发表于2014-03-21

随意怎么样吧 我感觉靠谱

发表于2014-03-21

爱是不是吧 也不关心

上一页|1|
/1页