当然也有假惺惺的站出来声称“纳税购房”新政并非排外。说这话的是北京房协副秘书长陈志。这并不是排外政策。他说，这体现出政府希望留住人才在北京长期奋斗，使这些人才在推动北京发展的同时，实现个人梦想。（2月17日《北京日报》）
见过什么叫做既想当婊子，又要立牌坊的吗？以前没有见过的，现在你肯定见过了。年前茅台，有人说是为了“兼顾消费者的利益”；还有五粮液提价是为了“满足消费者身份需求”。现在北京纳税购房居然是为了留住人才。他妈的明明被你踹了一脚，伤害了你还要让你三呼万岁，说是为你好。
纳税购房是为了留住人才，说这话的人自己相信吗？能站着脚吗？连个房子都没有，没有安居怎么能乐业？买不起房子可以恨自己没有本事，但今天混到连买房的资格都没有了，这叫哪门子的留住人才。中国的房地产，说白了即使买了也只是暂住在自己的房子里，先到到好，外地人连暂住的资格都没有了。这叫爱才、惜财吗？
北京得了大城市病，堵车、资源稀缺，现在为了治病大家都可以理解，但不管出了什么问题，都拿所谓的外地人开刀，就显得没有礼貌，说直白一点就是歧视，虽然有很多人骂我不应该用这两个字。但对于千千万万像我着这样拥有北京户口的人来说，嘴上不承认对外地人有歧视，但歧视还是实实在在的发生了。
北京堵车了，外地人限购，但是大家有没有认真的想一想，北京的公车有多少，特权车有多少。为了拉动经济，当初拼命鼓动大众买车消费。造成今天堵车的局面难道就是那几个外地人开车造成的吗？不从根子上分析，不从根本上的解决，外地人就是替罪羊。凭什么外地人买车就必须持有5年以上的纳税证明，这难道不是歧视？
北京人优先是首都的常态，某些人优先，就注定某些人受到不公正的待遇。这样的事情发生的还少吗？老人坐车分外地和本地，注射疫苗分外地和本地，外地人要办理暂住证、外地人要多交费、高考享受两种不同的待遇。
在这个地球上，人只有两种，男人和女人。为何在天朝就分的那么清楚，有外地人和本地人、有农村户口和城市户口、有北京人和非北京人呢？当然有人习惯于特权，有些人被特权压迫的已经麻木。但不管如何，这种歧视是确实存在的。所以，北漂们，打好铺盖卷，考虑换个地儿吧！
当然也有假惺惺的站出来声称“纳税购房”新政并非排外。说这话的是北京房协副秘书长陈志。这并不是排外政策。他说，这体现出政府希望留住人才在北京长期奋斗，使这些人才在推动北京发展的同时，实现个人梦想。（2月17日《北京日报》）
见过什么叫做既想当婊子，又要立牌坊的吗？以前没有见过的，现在你肯定见过了。年前茅台，有人说是为了“兼顾消费者的利益”；还有五粮液提价是为了“满足消费者身份需求”。现在北京纳税购房居然是为了留住人才。他妈的明明被你踹了一脚，伤害了你还要让你三呼万岁，说是为你好。
纳税购房是为了留住人才，说这话的人自己相信吗？能站着脚吗？连个房子都没有，没有安居怎么能乐业？买不起房子可以恨自己没有本事，但今天混到连买房的资格都没有了，这叫哪门子的留住人才。中国的房地产，说白了即使买了也只是暂住在自己的房子里，先到到好，外地人连暂住的资格都没有了。这叫爱才、惜财吗？
北京得了大城市病，堵车、资源稀缺，现在为了治病大家都可以理解，但不管出了什么问题，都拿所谓的外地人开刀，就显得没有礼貌，说直白一点就是歧视，虽然有很多人骂我不应该用这两个字。但对于千千万万像我着这样拥有北京户口的人来说，嘴上不承认对外地人有歧视，但歧视还是实实在在的发生了。
北京堵车了，外地人限购，但是大家有没有认真的想一想，北京的公车有多少，特权车有多少。为了拉动经济，当初拼命鼓动大众买车消费。造成今天堵车的局面难道就是那几个外地人开车造成的吗？不从根子上分析，不从根本上的解决，外地人就是替罪羊。凭什么外地人买车就必须持有5年以上的纳税证明，这难道不是歧视？
北京人优先是首都的常态，某些人优先，就注定某些人受到不公正的待遇。这样的事情发生的还少吗？老人坐车分外地和本地，注射疫苗分外地和本地，外地人要办理暂住证、外地人要多交费、高考享受两种不同的待遇。
在这个地球上，人只有两种，男人和女人。为何在天朝就分的那么清楚，有外地人和本地人、有农村户口和城市户口、有北京人和非北京人呢？当然有人习惯于特权，有些人被特权压迫的已经麻木。但不管如何，这种歧视是确实存在的。所以，北漂们，打好铺盖卷，考虑换个地儿吧！